Le precisazioni degli ITP ex Enti locali

I docenti della classe di concorso C999 manifestano tutto il loro disappunto per l’atto governativo espresso nel comma 14 dell’art. 14 del D.L. 6 luglio 2012 n. 95 (spending review). Tale comma, dettato solo dalla logica ragionieristica dei tagli che l’attuale esecutivo sta portando avanti nei confronti del Pubblico impiego, di fatto si configura come un atto incostituzionale, disattendendo la natura giuridica del rapporto di lavoro che tale personale ha instaurato con l’Amministrazione, ponendo in essere un trasferimento coatto in altro ruolo e una illegittima discriminazione rispetto al personale in esubero di altre classi di concorso che il comma 17, art. 14, dello stesso decreto, invece, tutela.

Gli emendamenti per salvare gli ITP ex enti locali

Dopo la Flc-Cgil, anche gli altri sindacati si stanno muovendo per farsi promotori di emendamenti, da presentare nei confronti del Governo e dei gruppi parlamentari, sulla parte riguardante la scuola contenuta nel decreto legge sulla spending review e sul conseguente decreto interministeriale applicativo. Delle proposte sindacali se ne è già parlato durante l’incontro svolto tra i rappresentanti dei lavoratori e i dirigenti del Miur, il 12 luglio al ministero dell’Istruzione, durante il quale l’amministrazione ha presentato sia l’esigenza della ristrettezza dei tempi di attuazione dei provvedimenti, sia le indicazioni da parte del Governo di applicarli alla lettera.

ATA EX ENTI LOCALI: Necessaria una nuova ricostruzione di carriera

In Italia la legge non è uguale per tutti.

Con due sentenze delle Corti europee, la sentenza Agrati della Corte europea dei diritti dell'uomo e la sentenza Scattolon della Corte di Giustizia dell'Unione europea, l’Europa ha condannato lo Stato italiano per aver violato la normativa comunitaria in materia di trasferimento del personale ATA Ex Enti Locali e per non aver applicato i principi del giusto processo.